“创意无非是看到其他所有人都看到的但却想到他们没有想到的。”这是英国剑桥大学的Allan教授的名言，他对剑桥的创意企业集聚区进行了分析，对于发展中国家发展创意产业具有积极意义。

剑桥是英国经济最活跃区

　　大剑桥区位于英格兰东部。是英国经济中最为活跃的地区之一。该地区的国内生产总值增长速度为6.5%，接近英国全国水平的两倍。其中财政税收达55亿英镑，出口28亿英镑。过去30年来该地区的就业增长率达80%（英国为16%），其中知识型就业机会占整体就业机会的1/3（比英国全国平均水平高30%）。

　　Allan住在剑桥，是剑桥大学商学院的常驻企业家（Entreprenuer in Residence），他同时兼任几所大学的企业访问学者，曾在多个国家对“剑桥现象”发表演讲。

有20亿英镑基础设施赤字

　　Allan 指出，“剑桥现象”体现的是创意企业的空间集聚，虽然成功也存在着一些不足。比如说剑桥的企业集聚中很多大型的盈利企业不是本土的。通过债务、股权的方式来融资很困难。很多创意企业一旦成功就被大企业所收购，发展不具备可持续性。另外，由于房价昂贵，住房不足限制了高层次人才的流入。财政上，整个剑桥地区存在20亿英镑的基础设施赤字。

创意园不要搞“圈地运动”

　　Allan 认为，发展创意产业，必须根据所在地的要素秉赋结构，进行合理规划布局，而不是在连基本的创意集聚条件都没有的地区大搞项目的“圈地运动”。

　　在全球化形式下，资本、劳动力等主要生产要素都是在全球范围内流动的，而那些能够以所在地不可移动的生产要素，如特有的要素秉赋，来吸附在全球范围内流动的生产要素落户本地的地区，其原因在于这些地区与其他地区相比有自身独特性和差异点。如果正如Allan所说的“创意无非是看到其他所有人都看到的但却想到他们没有想到的”。那很遗憾的是，国内中小城市的创意产业规划都忽略了这一要点。

创意园区需要有支点

　　总结世界上所有成功地区的经验，我们还是能得到一些共性。从历史经验上看，不论是远在国外的硅谷、剑桥还是北京的中关村都有一个支点，那就是其所在地的大学、研究机构的集聚。多样化的科学基础和研究基础设施，集体学习的良好环境，人脉关系的集中，媒体的内部扩散效应和外部的国际影响等等因素共同作用下，所造就的是一个运作良好、以知识为基础的创新群体，一个学者、企业家、官员都热衷于参与的学习型创新社区。